A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Claimant Gomez Rodriguez Maria Mongui·Respondent Subred Integrada De Servicios De Salud Sur Ese
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Relaciones laborales encubiertas en contratos estatales de prestación de servicios
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia entre jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 26 Administrativo Oral de Bogotá y el Juzgado 14 Laboral del Circuito de la misma ciudad.
Dicha controversia se originó respecto a la competencia para resolver la demanda presentada por una ciudadana, en la que pretende que se declare la nulidad y restablecimiento del derecho contra el acto administrativo que negó el reconocimiento de una relación laboral con la Subred Integrada de Servicios de Salud Sur E.S.E., y se condene al pago de prestaciones sociales y demás emolumentos económicos.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte resuelve que, Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo es la competente para conocer y decidir de fondo un proceso promovido para determinar la existencia de una relación laboral, presuntamente encubierta a través de contratos de prestación de servicios u ordenes de servicios con el Estado, de conformidad con el artículo 104 del CPACA.
En consecuencia, la Sala Plena de la Corte Constitucional remitió el expediente al Juzgado 26 Administrativo Oral de Bogotá para lo de su competencia y para que comunique la decisión a los interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de competencia entre el Juzgado 26 Administrativo Oral de Bogotá y el Juzgado 14 Laboral del Circuito de Bogotá en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 26 Administrativo Oral de Bogotá es la autoridad competente para conocer del proceso judicial promovido por la señora María Mongui Gómez Rodríguez.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-1659 al Juzgado 26 Administrativo Oral de Bogotá para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados y al Juzgado 14 Laboral del Circuito de Bogotá.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.